No coração do desenvolvimento ágil, as estimativas emergem como um pilar crucial, facilitando a transição do incerto para o planejado. Mas, qual é a essência de uma “estimativa” neste contexto? Simplificadamente, estimativas são esforços para prever, com base em dados limitados ou incertos, aspectos como valores, quantidades, e resultados. São elas que nos permitem nos preparar e ajustar nossas expectativas, agindo como a ponte entre o que é desconhecido e o que pretendemos alcançar. Dada a sua importância, o sucesso ou falha de um projeto ágil pode estar intimamente ligado à habilidade de estimar com eficácia desde o início.
As estimativas do cotidiano
Na vida cotidiana, fazer estimativas é uma prática frequente, desde calcular quanto tempo levará para ir ao trabalho até definir o orçamento para uma viagem. No contexto ágil, essa prática adquire uma camada extra de complexidade. As estimativas são fundamentais para o planejamento e a tomada de decisões em diversos campos, abrangendo desde o orçamento familiar até a previsão do tempo. Porém, é na esfera do desenvolvimento ágil que a complexidade e a importância das estimativas realmente se destacam.
Neste segmento, abordaremos a importância de realizar estimativas eficazes no ambiente ágil. Mas, o que significa “estimar”? Estimativas representam a tentativa de prever ou calcular, de maneira aproximada, valores, quantidades, resultados ou dimensões, com base em informações que são, por natureza, limitadas ou incertas. Elas servem como uma ponte entre o incerto e o planejado, permitindo-nos nos preparar, organizar e ajustar expectativas. A qualidade das estimativas, tanto no início quanto ao longo de um projeto, pode ser determinante para o seu sucesso ou fracasso.
Vejamos alguns exemplos do cotidianos:
- Orçamento doméstico: Estimativa das despesas mensais, como moradia, contas de utilidades, alimentação e transporte, para gestão financeira.
- Tempo de viagem: Calcula-se o tempo necessário para alcançar um destino, considerando distância, meio de transporte e condições do trânsito.
- Previsão do tempo: Meteorologistas utilizam modelos matemáticos e dados históricos para prever condições futuras do clima, como temperatura, chuva e vento.
- Preço de produtos ou serviços: As empresas projetam custos de produção e preços de venda, considerando fatores como concorrência, demanda e custos de produção.
- Tempo para conclusão de tarefas: No trabalho, estima-se o tempo necessário para finalizar projetos ou tarefas, auxiliando no planejamento e na alocação de recursos.
- Público em eventos: Organizadores projetam a quantidade de participantes esperada, baseando-se em eventos passados, esforços de divulgação e interesse do público.
Esses exemplos sublinham a importância das estimativas na tomada de decisões e no planejamento em diversas áreas da vida.
Precisão Versus Acurácia: A Importância do Equilíbrio em Estimativas Ágeis
Entender a diferença entre precisão — a consistência ao longo do tempo — e acurácia — quão próximas estão do valor real — é crucial nas estimativas ágeis. Embora ambos os conceitos sejam importantes, a acurácia é particularmente valorizada, pois direciona as estimativas a refletirem mais fielmente o verdadeiro escopo do projeto. A precisão, entretanto, assegura a consistência nas estimativas, minimizando a variabilidade e fortalecendo a confiabilidade do planejamento.
Precisão e acurácia são fundamentais para a medição e estimativa correta, sendo vital distinguir entre os dois para interpretar adequadamente os resultados das estimativas.
A acurácia está relacionada à proximidade das estimativas ao valor real, significando que uma estimativa acurada está muito próxima do valor verdadeiro, mirando o alvo com precisão. A imagem abaixo mostra o cenário B com mais acurácia que o cenário A.
Em contraste, a precisão refere-se à repetibilidade das estimativas ou medições; estimativas são consideradas precisas quando os resultados são consistentemente próximos entre si, indicando uma menor dispersão dos resultados. A imagem abaixo mostra o cenário B com mais precisão que o cenário A.
No âmbito das estimativas ágeis, uma precisão moderada é aceitável desde que o valor médio apresente uma boa acurácia.
Para ilustrar a relação entre acurácia e precisão, imaginemos quatro arqueiros, cada um representando diferentes combinações desses conceitos:
- Legolas representa alta precisão e acurácia, demonstrando a habilidade de atingir consistentemente o centro do alvo com suas flechas agrupadas próximas.
- Katniss Everdeen exemplifica baixa precisão, mas alta acurácia, com suas flechas dispersas ao redor do centro, porém, ainda próximas ao valor real.
- Gavião Arqueiro ilustra alta precisão com baixa acurácia, agrupando suas flechas próximas, mas fora do centro do alvo.
- Chapolin Colorado mostra baixa precisão e acurácia, com flechas espalhadas sem padrão ou consistência, longe do centro.
Estes exemplos destacam a diferença entre acurácia e precisão e sua aplicabilidade. Na prática de estimativas, é essencial almejar ambas para obter resultados confiáveis. No entanto, devido à natureza incerta das estimativas, alcançar alta acurácia e precisão pode ser desafiador.
O foco em projetos ágeis deve ser aprimorar a acurácia das estimativas, assegurando que a previsão do esforço necessário esteja o mais próximo possível do real. Embora tanto Legolas quanto Katniss representem o ideal de acurácia em estimativas ágeis, a lição de Katniss é particularmente relevante: estimativas podem variar, mas o importante é que, na média, elas sejam acuradas.
Baixa acurácia nas estimativas pode levar a resultados imprecisos, atrasos no projeto, aumento de custos e frustração geral. Portanto, as equipes ágeis devem esforçar-se para aprimorar a acurácia de suas estimativas, buscando uma variabilidade que, em média, atinja os objetivos desejados, seguindo o exemplo de Katniss. Este equilíbrio entre precisão e acurácia é essencial para o sucesso e a entrega eficaz de projetos ágeis.
O Cone da Incerteza: Interpretando Estimativas Com Um Modelo Visual
O “Cone da Incerteza” é uma ferramenta vital para a compreensão e aplicação de estimativas ágeis, oferecendo uma representação visual de como a incerteza em torno de um projeto diminui à medida que ele progride e mais informações são obtidas. Inicialmente amplo, o cone vai se estreitando conforme o desenvolvimento do projeto avança, simbolizando uma melhoria contínua na precisão das estimativas. Este modelo é relevante tanto para previsões meteorológicas quanto para o desenvolvimento de software, demonstrando a redução da incerteza sobre custos, esforço e tempo à medida que o projeto evolui.
No âmbito da meteorologia, o Cone da Incerteza é utilizado para ilustrar a incerteza na trajetória e intensidade de tempestades, como aquelas que se movem de Porto Rico para Atlanta. No início, a previsão é cercada de incertezas devido a inúmeras variáveis desconhecidas, como temperatura, umidade e pressão atmosférica, resultando em uma previsão mais ampla e incerta. À medida que a tempestade se desloca e mais dados são coletados, a precisão da previsão aumenta, e o cone se estreita, simbolizando uma confiança maior na previsão da trajetória e intensidade da tempestade.
Barry Boehm, em seu livro “Software Engineering Economics” de 1981, introduziu a Curva do Funil, antecessora do Cone da Incerteza, como parte do modelo COCOMO para estimativas de custo de software. Este conceito foi posteriormente expandido por Steve McConnell no “Software Project Survival Guide”, onde o Cone da Incerteza é destacado como uma ferramenta essencial para gerenciar a incerteza em estimativas de projetos de software.
Segundo McConnell, a incerteza é mais significativa na fase inicial de concepção, onde há limitado conhecimento sobre o escopo e os desafios do projeto, fazendo com que o cone seja mais largo. À medida que o projeto avança para a fase de planejamento e detalhamento dos requisitos e arquitetura, a incerteza diminui, as estimativas tornam-se mais precisas, e o cone se estreita. Durante a execução, a equipe adquire mais informações e experiência, levando a uma maior precisão nas estimativas e a um cone ainda mais estreito.
Na fase de teste e integração, a incerteza diminui ainda mais, permitindo ajustes finos nas estimativas. Por fim, na fase de implantação e manutenção, a incerteza é mínima, e as estimativas são as mais precisas, refletidas pelo ponto mais estreito do cone.
O Cone da Incerteza, portanto, serve como um guia visual para a gestão de expectativas e planejamento em projetos ágeis e previsões meteorológicas, ilustrando a importância de adaptar as estimativas à medida que mais informações se tornam disponíveis e o projeto ou evento se desenvolve.
Afinando a Arte das Estimativas Ágeis
Dominar as estimativas ágeis é uma arte que requer um entendimento profundo da diferença entre precisão e acurácia, bem como a aplicação prática do Cone da Incerteza. Ao abraçar esses conceitos, as equipes ágeis podem melhorar significativamente sua capacidade de planejar e executar projetos com sucesso, reduzindo a incerteza e aumentando a confiança nas estimativas realizadas. Em última análise, a jornada das estimativas ágeis é sobre adaptabilidade, precisão e, acima de tudo, uma abordagem consciente para prever e navegar pelo futuro incerto dos projetos.
Faça o download do nosso ebook gratuito de estimativas.
Leitura adicional
